1. 
   il 10 agosto, 2016 Giuseppe3.ca dice:

   Io ho ottenuto facilmente un risultato ma lo dirò alla fine per non toglievi il gusto di trovarlo da soli. Un saluto a tutti e buon divertimento.

2. 
   il 10 agosto, 2016 maria2.ap dice:

   96.

3. 
   il 11 agosto, 2016 lorenzo12.rm dice:

   Non so …e mi vergogno.

4. 
   il 11 agosto, 2016 francesca dice:

   40. Basta sommare il risultato della prima addizione agli addendi della seconda, e cosi’via.

5. 
   il 11 agosto, 2016 carlina dice:

   buingiorno, anch’io ho capito qual’è risultato, ma come dice Guseppe, non voglio rovinare la piazza (e vi asicuronon è una scusa, probabilmente xkè di mattina la mente è fresca e sgombra di pensieri

6. 
   il 11 agosto, 2016 franco dice:

   Avvallo il 96

7. 
   il 11 agosto, 2016 francesca (franci) dice:

   Certo che se la consideriamo come un’equazione il risultato è 96. Seguendo questa logica:

   1 + 4 = 1 x ( 4 + 1 ) = 1 x 5 = 5

   2 + 5 = 2 x ( 5 + 1 ) = 2 x 6 = 12

   3 + 6 = 3 x ( 6 + 1 ) = 3 x 7 = 21

   Quindi possiamo trovare il numero mancante come:

   8 + 11 = 8 x ( 11 + 1 ) = 8 x 12 = 96

   Ma sfido chiunque di voi a trovarla senza l’AIUTO DI INTERNET!!!

8. 
   il 11 agosto, 2016 Giuseppe3.ca dice:

   Ebbene, io sono arrivato a 96 ma ho ottenuto il risultato con un ragionamento logico ed elementare senza ricorrere alle equazioni e senza fare ricerche in internet.
   Infatti si può notare che c’è una progressione logica
   1, 2, 3…
   4, 5, 6 ecc.
   quindi il ragionamento più semplice da seguire potrebbe essere quello di proseguire con la sequenza aggiungendo le righe mancanti per arrivare all’ultima riga, continuando ad effettuare le somme fino ad ottenere il risultato finale, ecco come:
   1 + 4 = 5
   2 + 5 = 12
   3 + 6 = 21
   4 + 7 = 32
   5 + 8 = 45
   6 + 9 = 60
   7 + 10 = 77
   8 + 11 = 96
   Elementare, senza ricerche internet.

   Franci, con la tua prima risposta ti eri fermata alle apparenze dando come risultato 40, poi hai fatto le ricerche e hai smentito te stessa. Brava comunque, ciao.

9. 
   il 11 agosto, 2016 Giuseppe3.ca dice:

   Mi piacerebbe conoscere il procedimento utilizzato da Franco e da Maria2.ap che hanno ottenuto il risultato di 96, penso senza ricorrere ad internet. Grazie.

10. 
    il 11 agosto, 2016 francesca dice:

    Scusa Giuseppe, premesso che ho precisato nel mio secondo commento che l’equazione l’ho trovata in Internet, e non è affatto farina del mio sacco, vorrei farti notare che il quiz da te proposto pretendeva la soluzione alla quarta riga. Non c’erano altre sequenze intermedie perchè se così fosse, e usando il tuo ragionamento, si potrebbe continuare all’infinito, non trovi???? (esempio: 9+12=117 ecc…ecc…).
    Ma allora perchè non escogitare un altro sistema o ragionamento? Per esempio moltiplicare il primo numero per il secondo numero , quindi aggiungere il risultato al primo numero, così:
    1+(1×4)=5
    2+(2×5)=12
    3+(3×6)=21
    8+(8×11)=96. E queste non sono equazioni.
    Comunque io continuo a sostenere 40. Secondo me il ragionamento più semplice. Ciao.

11. 
    il 11 agosto, 2016 Giuseppe3.ca dice:

    Preciso che il quesito non l’ho proposto io e quindi non potevo conoscere il risultato… ho usato le mie meningi per ottenerlo. Ciascuno è libero di seguire un proprio metodo… ho letto il tuo è ho detto “Brava”. Poi ho spiegato il mio… tutto il resto non conta, ciao Franci.

12. 
    il 11 agosto, 2016 maria2.ap dice:

    il mio metodo per arrivare a 96 ..e tutta farina del mio sacco . poi se è crusca non saprei..ma ho scambiato il segno della addizione ccon quello della moltiplicazione poi al risultato ho sommato la cifra del primo addendo..tutto qui::( 1×4=4+1=5) (2×5=10+2=12)ecc.tutto qui

13. 
    il 11 agosto, 2016 giuseppe3ca dice:

    Grazie Maria, hai confermato la mia teoria, ognuno segue un proprio metodo che comunque si dimostra sempre valido. Un saluto.

14. 
    il 11 agosto, 2016 francesca (franci) dice:

    A dire il vero, Maria.ap ha seguito uno dei miei ragionamenti. Quello di moltiplicare il primo numero per il secondo numero , quindi aggiungere il risultato al primo numero.

15. 
    il 12 agosto, 2016 giuseppe3ca dice:

    Accetto una sfida leale ma respingo le polemiche sterili e fini a sé stesse… ciao.

16. 
    il 12 agosto, 2016 franco dice:

    Lo stesso ragionamento di Francesca , di Maria :
    4×1 = 4 + 1 = 5
    5×2 = 10 + 2 = 12
    6×3 = 18 + 3 = 21
    8×11= 88 + 8 = 96
    non è logico per come è impostata l’operazione cioè con una semplice somma …che da un risultato sbagliato , perchè 2+5 da 7 e non 12 ecc. ….quindi

17. 
    il 12 agosto, 2016 giuseppe3ca dice:

    Come dimostrato si possono seguire due percorsi logici per arrivare allo stesso risultato: uno quello per animi semplici, deduttivo, con la progressione numerica aggiungendo le righe mancanti fino all’ultima rappresentata (8 + 11), continuando a fare la somma… e un altro percorso, quello seguito da esperti matematici che poi è quello trovato in internet (io non avrei saputo neppure cercarlo).
    Comunque è il caso di dire che “Cambiando l’ordine dei fattori, il prodotto non cambia” e siamo contenti tutti. Un saluto a te Franco, ciao.

LASCIA UN PENSIERO